盜竊暴露后殺人 逃亡多年終受審
    
    家住貞豐縣龍場鎮(zhèn)坡柳村的王某，因十多年前在入戶實(shí)施盜竊時(shí)被主人的小孩發(fā)現(xiàn)，罪行暴露后，將小孩殺死后逃逸，于2010年3月被公安機(jī)關(guān)在浙江抓獲。近日，貞豐縣人民檢察院以王某犯故意殺人罪提起公訴，貞豐縣法院對本案進(jìn)行了公開開庭審理，至此，因盜竊殺人后逃亡十一年的王某受到了法律的審判。

    經(jīng)法院審理查明：1999年3月5日14時(shí)許，被告人王某到同寨的梁某家中實(shí)施盜竊，被梁某之子發(fā)現(xiàn)后，在梁某家中，從身后用繩索勒梁某之子的脖子，直至其死亡后逃離現(xiàn)場。本案發(fā)生后，被告人王某在其父（2009年死亡）的帶領(lǐng)下逃到浙江省金華市武義縣（被告人姐處）躲藏。經(jīng)貞豐縣公安局法醫(yī)學(xué)鑒定書鑒定：被害人系他人用繩索勒頸部窒息死亡。被告人王某外逃后，于2010年3月11日在浙江省永康市白云工業(yè)區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。另查明，被告人王某在犯罪時(shí)是已滿14周歲不滿16周歲的未成年人。

    貞豐縣法院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，到被害人家中實(shí)施盜竊時(shí)，被被害人發(fā)現(xiàn)后，為掩蓋盜竊事實(shí)，從被害人身后用繩索勒其脖子（致命部位）直至死亡，主觀上存在非法剝奪他人生命的故意，客觀上造成被害人死亡的后果，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第10條第1款之規(guī)定：“已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。”

    被告人王某的行為符合本規(guī)定，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。鑒于被告人在作案時(shí)是已滿14周歲不滿16周歲的未成年人，依法應(yīng)當(dāng)對其從輕或者減輕處罰，根據(jù)本案事實(shí)、情節(jié)，該院決定對其從輕處罰。附帶民事訴訟原告人請求賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣8600元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持。據(jù)此，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則并結(jié)合本案事實(shí)、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑”，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，一審判處王某有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年，賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失（喪葬費(fèi)）人民幣8600元。（段青宏）