晴隆調(diào)委會(huì)成功調(diào)處一起雇傭勞動(dòng)合同糾紛

2016年05月05日 10:04:31來(lái)源：亮點(diǎn)黔西南作者：鄧吉榮

亮點(diǎn)黔西南訊 5月4日，晴隆蓮城司法所與蓮城鎮(zhèn)蔡家村調(diào)委會(huì)共同成功調(diào)處一起雇傭勞動(dòng)合同糾紛。

事件經(jīng)過(guò)

裝修老板張某祥（興義人）在晴隆縣大廠子嘎木村二十三公章處承攬了一棟房子進(jìn)行裝修，雇蓮城鎮(zhèn)蔡家村李某進(jìn)等人為其做工，同時(shí)雇蓮城鎮(zhèn)蔡家村王某書用貨運(yùn)三輪車為其轉(zhuǎn)運(yùn)裝修材料。于2016年4月初，王某書在卸載材料的過(guò)程中，貨運(yùn)三輪車發(fā)生側(cè)翻，壓住正在搬運(yùn)材料的李某進(jìn)，造成李某進(jìn)的右手和左腿發(fā)生骨折的重傷；李某進(jìn)受傷后，被及時(shí)送往六盤水華佗醫(yī)院住院治療，于2016年4月底康復(fù)出院，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車旅費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)14500余元。

李某進(jìn)出院后，找到王某書和張某祥，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，但是王某書以是幫助張某祥做工為由，要求要賠償也是要求張某祥先進(jìn)行賠償，自己不予賠償；張某祥說(shuō)是王某書自己操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛側(cè)翻致李某進(jìn)受傷，王某書必須全部賠償，自己不予賠償。李某進(jìn)在無(wú)奈之下向蓮城司法所申請(qǐng)調(diào)解。

工作人員調(diào)解

5月4日，蓮城司法所工作人員與蔡家村調(diào)委會(huì)成員一起在蔡家村調(diào)解室給三方進(jìn)行調(diào)處。調(diào)解過(guò)程中，司法所工作人員在詳細(xì)了解了該起糾紛的情況下，事實(shí)是因?yàn)橥跄硶牟僮鞑划?dāng)才發(fā)生車輛側(cè)翻致李某進(jìn)受傷，但是李某進(jìn)、王某書與張某祥均是雇傭勞動(dòng)關(guān)系；所以，司法所工作人員從《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。”、第十一條第一款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。”之規(guī)定向張某祥、王某書進(jìn)行法律解釋后，張某祥、王某書才同意對(duì)李某進(jìn)進(jìn)行賠償，三方達(dá)成賠償協(xié)議。在責(zé)任分擔(dān)上，由王某書承擔(dān)約70％的賠償責(zé)任，張某祥承擔(dān)約30％的賠償責(zé)任；王某書當(dāng)場(chǎng)賠償了11500元，張某書當(dāng)場(chǎng)賠償了3000元。

張某祥、王某書在履行賠償后，一致表示自己以后一定加強(qiáng)法律知識(shí)學(xué)習(xí)，依法做事才不會(huì)吃虧上當(dāng)。同時(shí)，張某祥與李某進(jìn)握手言和，表示李某進(jìn)刮瓷粉的技術(shù)相當(dāng)精湛，雇傭李某進(jìn)繼續(xù)為自己做工。

至此，一起雇傭勞動(dòng)合同糾紛得到了圓滿調(diào)和。（鄧吉榮報(bào)道）